Close

Close ( nhằm tránh gây hiểu lầm giữa 2 tổ chức )

 

[Hoi_Cham]

Anh cảnh sát trưởng thật là có 1 đôi mắt tinh tường khi đọc bài báo này ạ.

 

[Black_SySaits]

Anh cảnh sát trưởng thật là có 1 đôi mắt tinh tường khi đọc bài báo này ạ.

dia đúng thế

 

[HoangMinh_Thien]

mấy ông xúc phạm bẹn sfpd ít thôi, để cháu ấy còn phải ôn bài để trả lời kiểm tra miệng nữa ...

Nói ít thôi

 

[NguyenQuoc_Khanh]

he`

 

[Hoi_Cham]

he`

"0 close" câu nói này làm tôi ám ảnh .

 

[Huynh_Baoo]

Đọc mà cuốn quá ta

 

[Black_SySaits]

"0 close" câu nói này làm tôi ám ảnh .

tấu hài of the year

 

[Hoi_Cham]

Đọc mà cuốn quá ta

Xin chân thành cảm ơn anh đã bỏ thời gian để đọc bản tin chuyển động 24h San Andreas News ạ, chúc anh có 1 buổi tối vui vẻ hạnh phúc bên gia đình và bạn bè .

 

[William_Calaway]

Xin chào Hoi Cham, mình là William Calaway thuộc đơn vị đào tạo
Mình xin được phép chấm điểm và đưa ra những nhận xét về bài báo của Hoi Cham như sau :
+ Bài báo của Hoi Cham thì William thấy Hoi Cham làm rất tốt về mặt nội dung và mắc phải mắc đi lỗi lập từ, lỗi mà các điều tra viên thường hay mắc phải
+ Tuy nhiên bài báo của Hoi Cham thì William thấy rằng có rất nhiều từ ngữ đá động khiêu khích đến tổ chức SFPD, điều này sẽ gây ra thù oán giữ hai tổ chức, William mong rằng Hoi Cham sẽ khắc phục điểm này
+ Hoi Cham dùng từ ngữ William cảm thấy không thích hợp cho lắm như là ( Hình ảnh 2 con linh cẩu hoang dã đói khát tấn công con người) sao Hoi Cham không dùng những từ ngữ như là " Hình ảnh các chiến sĩ SFPD bắt người và tấn công người dân vô cớ" thì sẽ hay hơn.
-Bài này tổng điểm Hoi Cham nhận được là 7,5 điểm ( khuyến khích, mong Hoi Cham khắc phục những lỗi mà William đã chỉ ra nhé)

 

[Hoi_Cham]

 

[William_Calaway]

Mình xin cảm ơn William_Calaway đã bỏ thời gian xem bài báo và cũng như là chấm điểm bài mình , và mình xin chỉ ra sai sót của bạn khi chưa đủ kinh nghiệm để đưa ra 1 bài chấm hoàn hảo cũng như chưa có sự chuyên sâu về chuyên môn như sau.
1: Bài báo này có xảy ra lập lỗi lập từ là điều mình quên không kiểm tra lại vì mình làm bài này trong vòng 2 tiếng đồng hồ và đây là hoàn toàn là do lỗi đánh máy của mình, và trong bài báo này hầu như cũng ít xảy ra lỗi lặp từ như bạn vừa nói( Mình có thể nhận và khắc phục) và bạn cũng vậy nhé "Hoi Cham làm rất tốt về mặt nội dung và mắc phải mắc đi lỗi lập từ " .
2: Từ ngữ đả động khiêu khích trong bài báo này mình sử dụng cụm từ gọi là châm biếm ( than thân) và mình xin giải thích cho bạn châm biếm là gì và cách sử dụng như sau : Châm biếm là thủ pháp dùng lời lẽ, cay độc, thâm thuý để vạch trần thực chất xấu xa của những đối tượng (cá nhân) và hiện tượng trong xã hội, ví dụ:

Con cò mà đi ăn đêm,

Đậu phải cành mềm lộn cổ xuống ao.

Ông ơi, ông vớt tôi nào,

Tôi có bề nào ông hãy xáo măng.

Có xáo thì xáo nước trong

Đừng xáo nước đục đau lòng cò con.​

Mình đã sử dụng từ 2 con linh cẩu đói khát tấn công con người và để ảnh của 2 đồng chí cảnh sát ở trên là để tăng độ trừu tượng của câu nói vừa rồi thay vì nhấn mạnh về 2 người họ , và khi người đọc xong họ nhìn ảnh và sẽ thấy ngay là tôi nói cái gì ( có thể nó sẽ gây phản cảm nhưng ngược lại sẽ có độ tạo tiếng cười)
Và mình cũng xin có vài lời khuyên dành cho bạn ,bạn nên tập làm những bài báo có độ khó cao thay vì cứ đi thuật lại những từ ngữ của người khác rồi cho đó là bài báo hơn là đi chấm báo và vì sao mình nói vậy vì người chấm báo là phải có đủ khả năng ( mình không nói bạn không đủ khả năng chỉ là bạn chưa trang bị cho mình những thứ cần thiết cho 1 người chấm báo thôi, và 1 điều nữa là bạn nên tìm hiểu những bài báo chỉ trích 1 sự việc nào đó và nhưng từ châm biếm ).Chung quy lại bài báo này có thể dễ gây hiểu lầm nhưng bạn cũng là người hiểu rõ vì sao nó có và từ "có" ở đây không phải là tự nhiên đâu.

minh se rut kinh nghiem cho nhung lan cham tiep theo

 

[Peder_Helland]

Haha

 

[Hoi_Cham]

Haha

 

[Ba_Chia]

Ba Chia chua duoc doc

 

[Peder_Helland]

Ba Chia chua duoc doc

Đưa 10m tui đưa bản nhép cho mà đọc